Nájera y Beltrán contrajeron nupcias en el año 2010 y, el año pasado se convirtieron en la primera pareja gay en adoptar legalmente una niña en el Distrito Federal. Tras año y medio de trámites.
Al intentar registrar a su pareja en el servicio médico de la ANDA, a la cual pertenece, Felipe Nájera se topó con que el reglamento de la asociación, en sus artículos 6 y 7, impide que las mujeres registren a sus esposos y mucho menos contempla a las familias diversas.
El apoderado de la ANDA alega que no se incurre en ningún tipo de discriminación.
Al descubrir tal reglamento, Nájera comenta que, “La verdad es que si lo pensé, desde que yo inicié el trámite en la ANDA leí el reglamento y yo dije, nosotros no estamos incluidos, los gays, los homosexuales, pero estoy viendo aquí que las mujeres no tienen derecho´´.
“Bajo ese conocimiento yo de todos modos quise hacer la petición por escrito precisamente para hacer todo este movimiento y armar un archivo, porque desafortunadamente también así como sabía que las mujeres estaban discriminadas, también sabía que era muy probable que no me hicieran caso”.
El caso, lo intentó tratar de manera personal y privada y al no obtener respuesta, Nájera y su pareja tomaron la decisión de hacer pública la situación por la que atraviesan.
En redes sociales, el apoyo que han recibido crece día a día.
El actor acudió al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y lanzó un comunicado, “Por eso lancé ese comunicado para incitar un poco, exhortar a la ANDA, a los compañeros en general, que me apoyaran con esto y pedirle a nuestro Comité Ejecutivo Nacional que por favor no respondan negativamente´´.
El Conapred instó a la ANDA que responda al afectado, además de sugerirle que sea en una actitud conciliatoria para buscar una forma de ir reformando ese estatuto.
También, la lucha de Nájera llegó a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, organismo que instó a la Asociación Nacional de Actores (ANDA) a modificar su Estatuto legal para dar cobertura de seguridad social a las familias diversas y a las mujeres, en estricto apego a los estándares nacionales e internacionales en materia de No Discriminación, los cuales señalan la arbitrariedad de las distinciones entre las personas con el objetivo de negarles sus derechos.
La CDHDF espera que haya un acuerdo de conciliación que permita no sólo el acceso de la pareja del actor a los servicios médicos que brinda la ANDA, sino también la eliminación de todas las disposiciones que podrían resultar contrarias a la No Discriminación, en el Estatuto de esa Asociación civil. Además, considera que este caso debería motivar una reflexión colectiva sobre las barreras estructurales que habría que erradicar del espacio que define las relaciones entre particulares, para que el derecho a la No Discriminación se dé efectivamente en todos los subsistemas sociales.
Sobre el tema, basta recordar que a mediados del año pasado, otra chihuahuense, la maestra, marchista y activista, Carla Herrera interpuso la primera denuncia penal en México relacionada con un delito por discriminación por preferencia sexual y homofobia contra el Club Campestre de Chihuahua, a raíz de que el club negó a la esposa de Carla Herrera, Lilia Victoria Aun Caraveo, gozar de los derechos de socia y además pidió a Carla que registrara a su pareja como ´su sirvienta´.
En respuesta a ello, el Club Campestre de Chihuahua expulsó a su socia Carla Herrera por haberlo expuesto a los medios de comunicación como una empresa homofóbica.
Y el abogado del club, Raúl Yáñez, declaró que los homosexuales se habían apoderado del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), y que ahora pretendían apoderarse de la familia y el matrimonio. “Los gay ya se adueñaron del arcoíris, que ahora usan como su símbolo; ya se adueñaron de la llamada Conapred, para tratar de imponer sus preferencias sexuales, y ahora quieren apropiarse del matrimonio y la familia. El problema es que si no se piensa como ellos, entonces se le condena por discriminación, cuando ellos están discriminando a los acuerdos de un grupo de ciudadanos que tienen sus propias reglas en una asociación privada”.
Carla Herrera y sus abogados David Peña y Karla Micheel Salas están preparados para darle seguimiento a la denuncia por el delito de discriminación, así como denuncia civil por daño moral en contra de dicho organismo.
La abogada Karla Micheel Salas Ramírez comentó que el delito de discriminación toma de base el artículo 197 del Código Penal de Chihuahua, así como el artículo 5º de la Constitución Federal, “han cometido discriminación contra Carla María Herrera Guerrero y Lilia Victoria Aun Caraveo y deberán responder por delito penal”.
La denuncia penal fue dirigida contra el presidente del Club Campestre, Pedro Matías Godínez y otros dos directivos.
Carla Herrera dijo en esa ocasión que respeta la opinión de las personas en torno a las preferencias sexuales, sin embargo indicó que se trata de un documento legal, por lo cual se ejercieron dichas acciones a fin de sentar precedente en el país contra la discriminación. Punto, hasta aquí.
Carlos Urquidi G.
http://www.sucesos.mx/espectacular/?p=1850
No hay comentarios.:
Publicar un comentario